4 авг. 2017 г.

Про "Призрак в доспехах" с картинками

Сегодня на Ютюбе в трендинге (у меня англоязычный топ) вот этот симпатичный разбор "Призрака в доспехах" - аниме против недавнего фильма. В ролике говорится в целом то же самое, что я сама писала после просмотра - беспорядочное визуальное цитирование разрушает нарратив. В аниме эти сцены существуют в контексте, они логически связаны между собой, но не только сюжетно, а еще эмоционально и образно. В фильме скопированы красивые картинки, но но в новый контекст они не вписались, а образность потеряна. В ролике эта проблема рассматривается на конкретных примерах.



Небольшое изменение освещения в сцене пробуждения Майора дома полностью перечеркивает звучание эпизода. В оригинале это силуэт на фоне города, одинокий человек и окружение, в котором он существует и одновременно отчужден, этот человек "вырезан" из города, Майор - тень, призрак она не часть этой среды, и, как мы знаем, вообще не такая, как все. В фильме световой акцент приходится на кровать, которая вообще никакой нагрузки не несет.

Если говорить о городе, то Nerdwriter отмечает, что в оригинале он показан с человеческой точки зрения - на уровне пешехода или как взгляд из окна или с крыши. В фильме камера начинает летать над улицами, хвастаясь красивыми 3Д эффектами, по сути города нет, есть какие-то яркие цифровые картинки "А мы и вот так можем!".

Сцена всплытия из глубины в оригинале очень важна - в моменты погружения Майор пытается осознать себя, и эта сцена идет после допроса мусорщика, когда он узнает, что его воспоминания внедрены, у него нет прошлого, нет личности.  Майор задумывается, человек ли она сама, действительно ли её душа, "призрак", человеческая.  Визуальный контраст в момент, когда она соприкасается с яркой поверхностью воды, логически связан с дальнейшим диалогом на лодке, Майор что-то поняла про себя, увидела саму себя, как видит своё яркое отражение. В фильме вся сцена не имеет смысла (в ролике она выглядит гораздо темнее, чем на моей памяти, особенно меня разозлили медузы), а диалог с Бато представляет собой пафосную белиберду.

Совершенно верно Nerdwriter говорит в конце, что  что ремейк не обязан буквально следовать оригиналу и даже выказывать ему уважение, главное  - понимать, что именно делало оригинал таким замечательным. "Блейдраннер" лишь пунктирно следует "Снятся ли андроидам...", но это лучшая экранизация Дика и одновременно полностью самостоятельное произведение. Как и инспирированный им "Призрак в доспехах".

15 комментариев:

  1. Я кстати ради прикола посмотрел второй мувик снятый в этой вселенной киберпанка - Армитаж. Мне кажется что её бы американцам было бы проще экранизировать, и идея ближе к тому что было в фильме и темы там больше социальные чем экзистциальные и любимая американская концовка в виде приобретения семьи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что уж ближе "Призрака", если помнить, что он весь вышел из американского "Блейдраннера", начиная с главной темы и заканчивая узнаваемыми визуальными мотивами (город, где смешались азиатская и западная культура, финальная битва под дождем, даже такая мелочь, как оригами, она потом будет во втором сезоне сериала). Проблема же не в том, что что-то было "трудно" экранизировать, а в том, что сам подход - пытаться угодить и нашим и вашим, и фэнам, и нефэнам, и еще добавить визуалки в ущерб содержанию - он порочный. Но это продюсерское кино, они делают его прежде всего для массового рынка, поэтому такая мешанина и выходит.

      Удалить
    2. Понравится всем это порочный путь, жалко только это в школе не объясняют.

      Удалить
    3. В данном случае они хотели понравится всем чисто механически - напихаем цитат, чтобы понравится фэнам, вставим Скарлетт Йоханссон, чтобы понравится тем, кто ходит в кино ради звезд, вткнем Такеси Китано, чтобы не обижались японцы, потом нужен котик - котики нравятся вообще всем. Еще надо чтобы всё блистело и моргало - молодежь любит. И немного упростим сюжет и саму проблему, чтобы те, кто хотят в кино отдыхать, рассматривая яркие картинки, тоже были довольны, что они такие умные и все поняли. Бабе цветы, детЯм - мороженное.

      Удалить
  2. А вот еще о том, что в киноверсии переиначили по срапвнению с аниме в "политической" части https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1501396903251258

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вообще-то я в посте пишу, что согласна с Нёрдрайтером - экранизация не должна следовать дословно за оригиналом и даже не должна перед ним раскланиваться, главное - понимать, почему он крут и каким средствами это достигнуто. А вы предлагаете фэнский текст, который по содержанию сводится к любимой фэндомной формуле "Эльфы, они не такие". Меня очень огорчают такие вещи.

      Удалить
    2. ну я ж не предлагаю с ним соглашаться

      Удалить
    3. Это понятно. Просто проблема фильма вовсе не в том, что они не повторили сюжет GITS до последней буквы. А в посте по ссылке предполагается, что дело только в этом - оторвала ли она люк или каковы отношения 9 отдела с госструктурами. Я не говорю о том, что я его трактовкой сюжета не согласна, все мнения имеют право на существования, я пишу, что дело не в истории, а в рассказчиках.

      Удалить
  3. Вам встречались разборы смысловой составляющей оригинального аниме? Кроме скудоумной передачи Гордона.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На Ютюбе полно (у меня сейчас это самый модный ресурс). Но я смотрю англоязычные. И еще я больше люблю не общие разборы, а вот такие, как у Нёрдрайтера - берется какой-то неочевидный аспект и анализируется. У него есть о роли города, как пространства, в GITS и о главной эмоции киберпанка - одиночестве. Или о роли света в "Акире".

      Удалить
    2. Классический GITS 95-uj ujlf^
      GITS Analysis (30 минут) - https://www.youtube.com/watch?v=l9v8FzQ2btg&t=31s
      Нёрдрайтер - Личность в пространстве - https://www.youtube.com/watch?v=gXTnl1FVFBw
      Крис Стакманн Обзор GITS - https://www.youtube.com/watch?v=IgSYE3NnCd8
      Три концепции GITS - https://youtu.be/gw4JOiQbOBU

      Удалить
  4. Спасибо огромное за наводку на Нёрдрайтера, он офигенный!

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.